苏巧慧对教师节放假态度引发质疑，江怡臻直言后悔否？

• 2026-09-29

在台湾庆祝教师节的这一天，9月28日，民进党新北市长候选人苏巧慧发表声明，表示自己从未对法定假日的增加或教师节的放假持反对意见。然而，国民党新北市长参选人李四川的竞选办公室主任江怡臻对此发出尖锐质疑，暗示苏巧慧或许在投反对票后感到懊悔。

在社交媒体上，江怡臻直言，去年民意机构三读通过了“纪念日及节日实施条例”，使教师节成为全台的放假日，而苏巧慧当时却毫不犹豫地投下了反对票。现如今，她声称并不反对假日的增加，甚至将这一立场归结为对整体价值和历史脉络的深思熟虑。江怡臻对此表示不满，直呼苏巧慧以“整体考量”掩盖了她去年的反对行为。她质疑道，如果苏巧慧对当时的三读版本有所异议，为什么在那时没有提出她所认可的假日方案？最终锁定在反对票上的事实，难道是为了迎合党意而牺牲了对市民的诚实吗？

此外，苏巧慧在谈到节日假期时提到需要综合考量，江怡臻则反问道：经过一年的思考，认为哪些假期不应该放呢？如果教师节应当放假，那劳动节、光复节和“行宪纪念日”这些假期又该如何分类？她干脆问道：“你是否真的后悔投下反对票？” 球友会官网

在这个特别的日子里，绿营的候选人们纷纷在社交平台上发表支持教师的言论，而国民党新北市长候选人李四川的竞选团队则对苏巧慧的态度表示怀疑，认为她自诩将成为基层教师的坚实后盾，却在去年选择投反对票。尤其是岛内自媒体博主“政知局”的评论指出，民进党台北市长候选人沈伯洋蓦然失忆，声称民进党从未反对教师节放假的说法显然是对历史的扭曲回避。值得回顾的是，早在2016年，民进党主导的民意机构便砍掉了包括教师节在内的七天法定假，严重影响了劳工和教师的假期。而当蓝白阵营于2025年提议恢复教师节假期时，民进党民代则集体反对，甚至指责这是一种政治交易的行为。难道只要民进党宣称“没有”，历史就能被重新书写吗？